読者が知りたいのはAIの答えじゃない
218アカウントを見て気付いた「経験のない発信」が読まれない理由
こんにちは、綾です
今回の記事の音声版はこちらです😆✨✨
綾をフォロー&登録しておくと最新情報がメールで受け取れます♪
登録者さんにしか届かない秘密の入り口もありますよ(ΦωΦ)フフフ…✨✨
AIが悪いんじゃない。違和感の正体はそこじゃなかった。
218アカウントを見て回った時の話です。 以前 「218アカウント中59アカウントが離脱していた」 という話をしたのですが その時、離脱したアカウントも含めて一つひとつ見て回っていました。 その中で、どうしても気になったアカウントがありました。 正直、その人が離脱した理由は本人にしか分かりません。 でも、見ていて強烈な違和感があったんです。
アカウント作成初日に攻略法を語っていた
その人はSubstackを始めたばかりでした。 投稿された記事を読んでみると、内容はSubstackの攻略法。 ・交流が大事 ・リスタックが大事 ・引用投稿が大事 ・まずは交流から始めよう そんな内容でした。 そして、ここがポイントなのですが その記事を書いたのはアカウント作成初日。 私は思わず、 「いや、それまだ分からんやろ」 とツッコミたくなりました。
内容は間違っていなかった
誤解しないでほしいのですが、書かれていた内容は間違っていません。 むしろ今のSubstackでは当たり前と言われていることばかりでした。 だから問題は内容じゃないんです。 違和感の正体は別のところにありました。
私たちはAIの答えを読みたいわけじゃない
今の時代、AIを使えばそれっぽい記事は誰でも書けます。 ChatGPTに聞けば 「Substackを伸ばす方法」 なんて数秒で出てくる。 だから読者が本当に知りたいのは、AIがまとめた情報ではないんですよね。 知りたいのは、 「あなたはどうだったの?」 という部分。 ・実際にやってみた結果 ・失敗したこと ・予想外だったこと ・自分なりに感じたこと そういう経験です。
情報ではなく背景が読まれている
発信を続けていて感じるのですが 読まれるのは情報そのものではなく背景の部分だな、と。 なぜその結論に至ったのか。 何を試したのか。 どんな失敗をしたのか。 その積み重ねがあるから言葉に重みが出る。 だから同じ内容を書いていても、 経験した人の言葉と 経験していない人の言葉では受け取り方が全く違うんですよね。
さらに気になったこと
そのアカウントを見ていて、もう一つ気になったことがありました。 記事では「交流が大事」と書いているのに 本人は交流0!!🤣🤣🤣 コメントもない。 リアクションも少ない。 発信だけしている状態。 もちろん事情は分かりません。 でも、思うじゃないですか‥。 交流が大事って声を大にして発信してるなら まずは自分が交流せぇよ、と
AI時代だからこそ経験が価値になる
私はAIを使うこと自体には大賛成です。 私自身も毎日のように使っています。 でもAIが当たり前になったからこそ、 価値になるのは経験なんだと強く思います。 AIは知識を出力できます。 でも ・実際に失敗したこと ・悩んだこと ・遠回りしたこと ・その時に感じたこと これは本人にしか語れません🥹
経験ゼロで攻略法を書くより、失敗談の方が面白い
もし私がアカウント作成初日なら 攻略法は書けません。 だって分からないから。 何なら今でも攻略法は書けません🤣 その代わり自分が実際に経験したことを記事にしますし 私はSubstackを始めてから今まで 全部、自分の経験したことを共有する記事を書いています。 だって、それしか書けないんですもん(笑) 経験が積み上がれば、自然と攻略法は書けるようになります。 でも順番は逆にできないんですよね。 最近、Substackを見ていて改めて感じたことでした。 AIが悪いわけではない。 問題はAIを使うことでもない。 大切なのは、 「その言葉の後ろに、自分の経験があるかどうか」 なんじゃないかなと思います。 と言う、今回のお話でした✨✨ ではではでーす👋
🔰Substack初心者さんにおすすめの記事🔰
お役に立てる情報をお届けできるように精進し続けます💕
Substackでは主に
🔰アカウントを伸ばすためのポイント
🔰やってはいけないNG行動
🔰初心者さんでもできる簡単な運用戦略
などを発信していきます
アカウントを伸ばしたい人は私の発信を見逃さないように登録しておいてくださいね♪












